Моральный вред – страдания лица (физические, нравственные), которые причинены действиями, посягающими на нематериальные блага гражданина, а также нарушающими неимущественные права (статья 151 Гражданского кодекса).
В судебном деле при заливе квартиры следует помнить, что был причинен именно имущественный ущерб, что включает в себя нарушение имущественных прав гражданина. По этой ситуации статья 1099 (п. 2) Гражданского кодекса РФ поясняет, что взыскать моральный вред получится только в том случае, если возможность прямо предусмотрена законом.
При оценке размера ущерба суд смотрит на следующие обстоятельства:
1. Степень страданий, которое испытал пострадавший;
2. Уровень вины нарушителя;
3. Иные обстоятельства, которые заслуживают внимания.
В случае когда в при затоплении квартиры пострадало только имущество гражданина, суд не предусматривает выплаты компенсации морального вреда, ведь для этого вред должен быть причинен именно личности потерпевшего.
Статистика судебных дел показывает, что последнее время очень редко суды принимают решение о компенсации морального вреда в случае залива помещения. В 2008 году вышло постановление Московского областного суда, в котором отменялось решение судов, находящихся в компетенции этого органа, о взыскании морального вреда в случае затопления квартиры.
Но все же в некоторых случаях в судебной практике происходит компенсация морального ущерба. Например, в одном из дел в Подольском районе города Москвы было принято решение, что моральный вред имел место. Пострадавшей гражданке пришлось три месяца жить практически в непригодной для жилья квартире (из-за затопления произошло короткое замыкание электропроводки, что привело к длительному отсутствию электричества). В этой ситуации моральные страдания человека очевидны, и суд рассмотрел это в качестве нарушения нематериальных благ, однако сумма компенсации составила всего 100 рублей.