Действия России в Крыму могут натолкнуть на некоторые выводы:
1. Россия готова защищать свои интересы в странах ближнего зарубежья путем уменьшения влияния на них стран западных институтов, как, например, НАТО.
2. Учитывая все более нарастающее глобальное влияние, Россия готова в ближайшем будущем считаться великой державой. Сергей Шойгу заявил в конце февраля, что РФ хотела бы видеть базы своего флота на Кубе, Никарагуа, Венесуэле, Алжире, Кипре, Сейшелах, Сингапуре и Вьетнаме, продемонстрировав тем самым желание Москвы быть глобальной, а не просто мощной страной в Евразии.
3. Западные страны, возглавляемые США, могут оказаться слабыми вследствие ограничений, с которыми им придется столкнуться. Эти ограничения – это усталость после десятилетий боевых действий в Ираке и Афганистане, а также риск применения Россией ядерного оружия. Сейчас страны НАТО юридически не обязаны вмешиваться в политику Украины, однако они чувствуют некоторое замешательство. Это связано с тем, что по условиям Будапештского меморандума 1994 года Украине гарантируется суверенитет.
4. С точки зрения Китая события на Украине представляют такие преимущества:
· демонстрация слабости США – главного геополитического конкурента Китая;
· Китай может использовать в своих интересах события в Крыму для возврата островов Сенкаку и Дяоюйдао (сейчас принадлежат Японии);
· усиление России может ослабить позиции Запада в Азиатско-Тихоокеанском регионе, что выгодно в первую очередь Китаю.
Все статьи
